Klik venligst
Klik venligst--Klik venligst

Del på Facebook   Print siden

Fælles udtalelse fra Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten

Debat
Fredag 18. oktober 2019 kl. 16:00

Fælles udtalelse fra Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten

Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten vil lave et velfærdsbudget.

Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten har med tilfredshed noteret sig, at Dansk Folkeparti og væsentlige dele af Socialdemokratiet gerne vil undgå nedskæringer på ældreområdet. Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten deler ønsket og vil kæmpe for, at de bløde områder friholdes for nedskæringer.

Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten så gerne, at pengene til at sikre velfærden blev fundet ved at droppe overflødige prestigeprojekter, men anerkender, at det formentlig vil være svært at skabe flertal herfor.

Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten meddeler derfor, at vi er klar til at indgå en aftale om budgettet for 2020-23, der indebærer, at skatten sættes op med det, der svarer til 0,5 %-point på den kommunale indkomstskat. Eneste krav er, at pengene bruges på velfærd. En sådan skattestigning er nemlig nok til at sikre, at kernevelfærden kan holdes fri for nedskæringer og forringelser.

De store besparelser, der truer ældreområdet, er en konsekvens af sidste års budgetforlig mellem Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet. Hvis ældreområdet skal friholdes for forringelser - og det skal det - kræver det i sig selv en skattestigning, der svarer til 0,3 %-point på den kommunale indkomstskat.



Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten ser helst, at dækningsafgiften og dernæst grundskylden sættes op, da det samtidig vil skabe større lighed og derfor er den mest retfærdige løsning. Vi er imidlertid klar til at sætte indkomstskatten op, hvis det er det eneste, der kan skabes flertal for.

Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten ser frem til budgetforhandlingerne og forventer, at et flertal i byrådet vil sætte velfærd først.


© Copyright 2019 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Klik venligst
Klik venligst
Debat

KD ønsker tillykke med budgettet
KD ønsker tillykke med budgettet
Debat
Læserbrev af Flemming Østergaard, Pilevænget 14, 8990 Fårup.
Højesteret må afgøre spildevands-tvist
Højesteret må afgøre spildevands-tvist
Debat
Af Peter Kiær, bestyrelsesmedlem i Fair Spildevand og Bæredygtigt Landbrug, Storgårdsvej 1, 4690 Haslev.
S, SF, K, R og DF prioriterer alligevel ikke børn og unge
S, SF, K, R og DF prioriterer alligevel ikke børn og unge
Debat
Læserbrev af Tillidsrepræsentanterne fra Randers Lærerforening og BUPL Østjylland samt BUPL Østjylland og Randers Lærerforening.
Landbrugspakken er en succes
Landbrugspakken er en succes
Debat
Læserbrev af Jørgen Evald Jensen, faglig direktør i Bæredygtigt Landbrug, Vandværksvej 28, 9800 Hjørring.
Årets budgetforlig i Randers Kommune er perspektivløst
Årets budgetforlig i Randers Kommune er perspektivløst
Debat
Læserbrev af Christian Møller Nielsen, Jyllandsgade 5A, 2. th., pensionist, medlem af Venstre.
Ingen landmand er ansvarlig for ´Guds handlinger´
Ingen landmand er ansvarlig for ´Guds handlinger´
Debat
Af Nikolaj Schulz, chefjurist i Bæredygtigt Landbrug.
I den bedste kommune af alle verdener
I den bedste kommune af alle verdener
Debat
Læserbrev af Christina Kjærsgaard, Byrådsmedlem for Venstre.
Budget-besparelserne er unødvendige
Budget-besparelserne er unødvendige
Debat
Læserbrev af Kalle Nielsen, Medlem af Enhedslistens budgetforhandlergruppe. Scandiagade 14, Randers.
Et mere retfærdigt Randers
Et mere retfærdigt Randers
Debat
Enhedslisten, Beboerlisten og Velfærdslisten fremsætter et fælles forslag til Randers Kommunes budget for 2020-23.
Er Dronningborgbydelen det nye SORT?
Er Dronningborgbydelen det nye SORT?
Debat
Læserbrev af Christina Kjærsgaard, Byrådsmedlem for Venstre.
Klik venligst


Klik venligst
Regionale, Nationale og Internationale nyheder
Nyhedsbrev
E-mail adresse:

Tilmeld
Frameld