 Fredag 19. april |
Seneste artikler
Døgnets mest læste
Ugens mest læste
Del på Facebook 
Print sidenLÆSERBREV: Husk S-formandens løfter til landbruget
DebatTirsdag 23. april 2019 kl. 11:30
Af Flemming Fuglede Jørgensen, formand for Bæredygtigt Landbrug, Trudslevvej 58, Løkken.
Der er gået sport i at tæske løs på landbruget her op til folketingsvalget. Mange politikere og -kandidater hakker ivrigt på et erhverv, som ingen af os kan undvære.
Det er derfor værd at huske, hvad den måske kommende statsminister Mette Frederiksen (S) lover, hver gang hun optræder ved landbrugsmøder landet over:
Hun afviser således at blæse til angreb på Landbrugspakken, lyder det. Tak for det – de øgede gødningsmængder har trods alt genskabt noget optimisme i erhvervet og gjort, at vi igen kan producere kvalitets-korn. En veludviklet afgrøde kan jo netop bedre opsamle næringsstofferne, inden de når vandmiljøet – og i øvrigt gavner vi ligeledes miljøet og naturen ved at reducere importen af soja fra Sydamerika.
Derudover vil Mette Frederiksen ifølge eget udsagn lave landbrugspolitik henover midten af dansk politik og inddrage de borgerlige. Hun vil kæmpe for, at flere danskproducerede svin bliver slagtet i Danmark, så vi kan fastholde arbejdspladser herhjemme. Hun synes, danske landmænd er blandt de mest miljøvenlige af slagsen på jordkloden og derfor er bedst til at producere fødevarer – selv om det desværre ikke altid fremgår af debatten. Og så er det noget pjat at tro, at vi redder klimaet ved at spise mindre kød, har Mette Frederiksen også udtalt.
Rigtigt set: Dansk landbrug er særdeles miljø- og klimabevidst og har mindsket udledningerne ganske betragteligt de seneste mange år.
Vi husker naturligvis Mette Frederiksens tilkendegivelser, når valget er overstået, og en ny regering muligvis under hendes ledelse sætter retningen.
Kommentarer til artiklen:
|
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
| © Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale. |
Debat
