Annonce
Del på Facebook   Print siden

Når det bedst betaler sig at blive hjemme

Fredag 11. januar 2013 kl. 15:04

Når det bedst betaler sig at blive hjemme
Michael Aastrup Jensen, MF (V).
LÆSERBREV Af Michael Aastrup Jensen, MF, (V), Randers.

Regeringens udspil for at komme ledigheden til livs har resulteret i det modsatte. Ved både at give kontanthjælpsmodtagere mere ferie, samt afskaffe kontanthjælpsloftet og 225-timersregelen har regeringen gjort livet som kontanthjælpsmodtager mere attraktivt. En ansættelse på det danske arbejdsmarked har med regeringens hjælp fået sværere ved at konkurrere med kontanthjælpen.

Ønsker vi et samfund, hvor det bedst kan betale sig at blive derhjemme frem for at trække i arbejdstøjet og hjælpe til at støtte op omkring det danske samfund? Nej, og derfor kan jeg ikke erklære mig enig i regeringens politik.

For 57.000 overførselsindkomstmodtagere er den økonomiske vinding så lille, nærmere bestemt under 1.000 kroner om måneden, at motivationen til at gå på arbejde frem for at modtage kontanthjælp er faldende. Derfor er det af afgørende betydning, at der gennemføres tiltag, som kan rette op på regeringens fejlslåede politik.

Vi har i vores finanslovsudspil lagt op til, at der kan findes besparelser på kontanthjælp og aktivering for 3 milliarder kroner frem mod 2020. I stedet for at bruge penge på kurser, aktivering og kontrol vil vi hellere investere i skattelettelser, som skal skaffe flere arbejdspladser til de ledige, så det igen bliver mere attraktivt at arbejde. Et udspil som regeringen har kaldt for urealistisk. Men hvis regeringen ikke vil lytte til fornuft, befinder vi os der, hvor det også bedst kan betale sig for regeringen at blive hjemme.



Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Kommentar:
 
Navn:
 
Indtast
bogstaverne:
ÆØÅ
  - dette er for at undgå spam.

© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder