Klik venligst
---Klik venligst

Del på Facebook   Print siden

S skaber utryghed for ældre

Debat
Tirsdag 3. september 2019 kl. 07:00

S skaber utryghed for ældre

Af Kasper Fuhr Christensen, Medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten, Vestervold 17, 5., Randers.

Velfærdslisten kæmper for, at vores ældre får en så tryg og værdig alderdom som muligt. Derfor siger vi klart nej til Socialdemokratiet, Venstre og Dansk Folkepartis forslag om at lukke et plejehjem. Forslaget medfører, at det er de ældre på enten Aldershvile i Havndal, Kristrupcentret, Dronningborg Plejecenter, Spentrup Ældrecenter eller Fårup Ældrecenter, hvis hjem skal nedlægges.

Under den misvisende overskrift »Tryghed for de ældre« har flere socialdemokrater, herunder omsorgsudvalgsformand Fatma Cetinkaya, begået et forsvar for den påtænkte lukning.

Heri anføres det, at årsagen til lukningen er det nye friplejehjem. Men i så fald er Socialdemokratiet selv medskyldige. Da det kom til stykket, forsømte de at spænde ben for friplejehjemmet, der må anses for at være tidligere borgmester Claus Omanns gave til Kristendemokraterne for at indgå i et valgforbund, der betød, at enhver stemme på Kristendemokraterne i realiteten blev forvandlet til en stemme på Venstre og Dansk Folkeparti.

En af mange grunde til, at friplejehjemmet er en dårlig undskyldning, er, at der kommer så mange flere ældre, at der inden for 10 år bliver brug for flere plejehjemspladser, end vi har i dag. Det viser kommunens egne tal.

Afskaffelsen af ældreboliger med kald omtales også, men betydningen heraf forties. Afskaffelsen betyder, at det faste personale forsvinder. I stedet skal de ældre finde sig i langt flere forskellige ansigter. Det er et problem, mange ældre, der får hjælp i eget hjem, genkender. Og det er problem, man nu vil udbrede til endnu flere ældre.

Forsvaret sluttes af med en fanfare, det er svært at være uenig i: »Som socialdemokrater vil vi hellere spare på bygninger end varme hænder.« Men hvorfor har Socialdemokratiet så igen og igen prioriteret prestigebyggerier højere end de ældre?

Men fanfaren er intet mindre end vildledende. Man får det indtryk, at besparelsen hentes på mursten. Men det er forkert. Der spares næsten intet på mursten. Besparelsen fremkommer først og fremmest ved færre medarbejdere og således ringere og mindre hjælp til de ældre.

Til slut må man undres over, at borgmester Torben Hansen igen glimrer ved sit fravær. Når der skal klippes snore over, plejer borgmesteren at stå forrest. Men når upopulære beslutninger skal tvinges igennem, kan man ikke se en vis legemsdel for bare skosåler.

Det er uværdigt. Vores ældre fortjener bedre.


© Copyright 2019 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Klik venligst
Debat

Et godt forslag fra Listerne, som netop er udsendt til pressen
Et godt forslag fra Listerne, som netop er udsendt til pressen
Debat
SF kan godt tilslutte sig ideen fra velfærds- beboer og enhedslisten om en skattestigning øremærket til ældreomsorgen.
Fælles udtalelse fra Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten
Fælles udtalelse fra Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten
Debat
Beboerlisten, Enhedslisten og Velfærdslisten vil lave et velfærdsbudget.
Politisk møde:´Den varme stol´ Venstres folkevalgte i krydsild
Politisk møde:´Den varme stol´ Venstres folkevalgte i krydsild
Debat
Hvis du vil vide mere, hvad der sker politisk lige nu.
Hvorfor får landbruget skylden for vandværkernes forurening?
Hvorfor får landbruget skylden for vandværkernes forurening?
Debat
Læserbrev af Peter Bohsen Jensen, bestyrelsesmedlem i Bæredygtigt Landbrug, Bygaden 25, Rårup, 7130 Juelsminde.
Byrådets kvik-lån
Byrådets kvik-lån
Debat
Læserbrev af Jens Peter Hansen, Medlem af Randers Byråd (V). Asfergvej 13, Spentrup.
Skal de ældre virkelig betale igen?
Skal de ældre virkelig betale igen?
Debat
Læserbrev af Nicolai Estrup, Formand Dansk Folkeparti - Randers kommune. Vestergade 23, 8990 Fårup.
Hvorfor er velfærden ikke en del af udviklingen i Randers Kommune?
Hvorfor er velfærden ikke en del af udviklingen i Randers Kommune?
Debat
Læserbrev af Af Martin Minka Jensen, Medlem af Velfærdslistens styregruppe. Nørre Boulevard 14, 8900 Randers C.
Regeringen skaber ubalance i Danmark
Regeringen skaber ubalance i Danmark
Debat
Læserbrev af Michael Aastrup Jensen, Dybdalen 12, Randers SØ - medlem af Folketinget (V).
Har man ret til at blive gammel i sit lokale område
Har man ret til at blive gammel i sit lokale område
Debat
Læserbrev af Jonna Nymann Pedersen, Odinsvej 12 A, 8981 Spentrup og Mie Kanne Hansen, Stationsvej 20, 8981 Spentrup.
YES! Demokratiet virker, og dyrene har en stemme!
YES! Demokratiet virker, og dyrene har en stemme!
Debat
Læserbrev af Nicolai Estrup Formand Dansk Folkeparti Randers kommune. Vestergade 23 8990 Fårup.
Klik venligst


Klik venligst
Regionale, Nationale og Internationale nyheder
Nyhedsbrev
E-mail adresse:

Tilmeld
Frameld