Annonce
Del på Facebook   Print siden

S svigter mennesker med handicap

Debat
Fredag 6. marts 2020 kl. 13:00

S svigter mennesker med handicap


Læserbrev af Kasper Fuhr Christensen, Medlem af Randers Byråd for Velfærdslisten, Vestervold 17, 5., 8900 Randers C.

Skal Randers Kommune kunne indgå aftaler med eksterne konsulenter, der bygger på et princip om, at konsulenterne kun får løn, hvis de kan pege på nedskæringer på mennesker med handicap?

Spørger man Velfærdslisten, er svaret nej. Det skal embedsmændene ikke kunne.

Derfor foreslog vi, at der skulle udarbejdes nogle principper for Randers Kommunes brug af eksterne konsulenter på det sociale område.

Et flertal af politikerne i Randers Byråd bestående af Socialdemokratiet og højrefløjen forkastede forslaget.

Baggrunden for forslaget var, at det kom for en dag, at en række kommuner - dog ikke Randers - havde indgået nogle svært kritisable aftaler med eksterne konsulenter. Aftaler, der indebar, at konsulenterne kun fik løn, i det omfang der blev skåret ned på mennesker med handicap. Især den socialdemokratiske socialminister, Astrid Krag, var meget forarget over disse aftaler.

Derfor er det overraskende, at Socialdemokratiet i Randers Byråd stemte imod forslaget. Situationen er nu den, at forvaltningen ikke behøver at spørge om lov, hvis den vil gøre brug af eksterne konsulenter til at skære ned på mennesker med handicap eller andre sårbare grupper.

Det ærgrer mig, at Astrid Krags partifæller i Randers Byråd, heriblandt borgmester Torben Hansen, ikke deler Krags bekymring for retssikkerheden for mennesker med handicap og andre sårbare grupper. Især fordi Socialdemokratiet sad med de afgørende stemmer. Havde Socialdemokratiet stemt for Velfærdslistens forslag, var det blevet vedtaget med et pænt flertal.

Det er ærgerligt, at Socialdemokratiet i Randers Kommune igen gør sig bemærket ved at stå for en langt mindre retfærdig politik end Mette Frederiksens socialdemokratiske regering. Læren må være, at de, der ønsker en mere retfærdig kommune, skal sætte krydset et andet sted.



© Copyright 2024 RANDERSiDAG.dk. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Debat

Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Læserbrev: Pyt med lidt blod ... eller
Debat
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Læserbrev: Når løgnen står over samvittigheden
Debat
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Læserbrev: Rekrutteringsudfordringer truer velfærden og den grønne omstilling
Debat
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Læserbrev: Bureaukrati og pseudoarbejde har gennemsyret kommunerne længe nok
Debat
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat fra SF: Ældreplejen bløder - Vi skal gribe ind nu!
Debat
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat: SU-reformen er vanvittig usympatisk
Debat
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Læserbrev: Farligt udslip fra myndighedspersoner om klima
Debat
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Læserbrev: Vis os dokumentationen
Debat
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat: Reformen på professionsuddannelserne lader vente på sig
Debat
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Læserbrev: Hvorfor har vi en kulturpolitik i Danmark, hvor københavnske museer åbenbart er bedre end de østjyske?
Debat
Tilbudsaviser og magasiner m.m:
Regionale nyheder